在外界质疑国民党扛不住美国慑压攻势之际，国民党尚未公开的军购版本展现出了“策略性的硬气”。就民进党当局的1.25兆军购特别预算案，国民党“国政基金会”26日提出“支持军购、严审商购”政策说帖，宣称支持美方已提“总额新台币3500亿元之既定军购案”，但其余金额多属尚未依循“政府对政府”（G2G）标准程序之商业采购，以及及部分对内采购项目，“信息揭露不足、国民党无法贸然支持”。更令人意外的是，该说帖强调，有赔偿条款交货延宕的，得要求卖方（美方）负起赔偿责任。
据指出，国民党军购案说帖有九条：
（1）明确支持美方已提总额新台币3500亿元之既定军购案。
（2）针对美方之明确军购案，国民党主张应针对此案优先处理。
（3）若美方后续正式提出新军购项目，俟其依循标准程序后，国民党会随即提出对应版本。
（4）对内采购部分，如属可编列于年度公务预算之范畴，民进党当局应回归常态预算程序审议，无须再以特别预算方式处理，以维持财政纪律与预算体制之严谨性。
（5）关于所谓1.25兆元特别预算案，扣除3500亿元正规军购后之庞大余额，多属尚未依循“政府对政府”（G2G）标准程序之商业采购及部分对内采购项目。此类项目信息揭露不足、未循既有军售程序提出，风险控管机制薄弱，国民党无法贸然支持。鉴于商购模式历来较易衍生履约延宕、契约争议与贪污舞弊等问题，主张“所有对美军购应回归既有采购程序，避免另设特别通道”。
（6）民进党当局应在对美采购合约清楚载明交货与履约期程，确保军备获得具体可控。
（7）要求美方明确确认台方列入优先交付序列，并取得具体承诺，避免遭延宕排挤，应明定惩罚条款。
（8）特别条例应强化对“行政院”的法律拘束力，要求主管机关依法执行并落实监督机制，确保预算真正花在刀口上。
（9）“立法院”经“朝野”协商同意，2026年3月6日同意军购特别条例各党及“行政院”版本交付委员会审查，并同意不复议。
据指出，国民党还同意在3月11日各党“召委”选出后即可排审，若委员会审查顺利，且不受党团协商冷冻期一个月限制，最快可于3月底前完成二三读。国民党方面认为，按照这一程序，军购进程不会受到延宕。
此前，台湾民众党提出了4000亿元军购特别条例版本。对此国民党版本，民众党的立场就是让各版本一起进到委员会审查。民众党主席黄国昌称，“我们本来就是开放心胸，各版本一起到委员会讨论。”
综合观察，国民党、民众党和民进党当局“行政院”版本在金额、预算编列方式出现极大分歧——换言之，蓝白都给美方面子，但极大限缩了民进党军购的金额，商购空间极其有限。不仅民进党从中谋利空间有限，事实上也基本上满足不了美方的胃口。
特别是国民党的版本，建议要建立赔偿条款制度——交货延宕得要求卖方负起赔偿责任。按时程延宕不同，要求卖方赔偿如下：若延迟少于6个月，得要求对方补偿零件；若延迟超过1年，得要求对方赔偿购价一定比例；若延迟超过2年，得要求对方以最新规格满足台方需求。以美方当前延宕对台交货200亿美元军品的现实，美方必不能同意该版本，民进党更不敢向美方收取。
不过，有台媒指出，鉴于“第一次蓝白合”的无情分手，此次蓝白合作能否经得检验还有待观察。民进党是很擅长见缝插针的高手，围绕此次军购特别预算案，民进党很可能选择从白营下手，给予相应妥协或承诺，甚至在柯文哲案上“网开一面”。国民党能否扛住，坚定的立场和灵活的策略缺一不可。
信通配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
